Невероятный ажиотаж: иностранные инвесторы буквально сметают недвижимость с американского рынка

Невероятный ажиотаж: иностранные инвесторы буквально сметают недвижимость с американского рынка

Американский рынок недвижимости захлестнула волна иностранных инвестиций: за последнее время объем недвижимости приобретенной иностранными покупателями вырос более чем 50% согласно данным Национальной ассоциации риэлторов. За период с апреля 2016 по март 2017 иностранные покупатели и недавние иммигранты купили жилой недвижимости на сумму более чем $150 миллиардов. И это, представьте себе, вдвое больше, чем в прошлом году!

 

Хотя в этих данных явно доминируют покупатели из 5 стран, рост именно долларовых оборотов от инвесторов из Канады кажется является самым мощной движущей силой этого бума: канадские сделки выросли с $8.9 миллиардов в прошлом году до целых $19 миллиардов в этом!

 

Однако же канадцы далеко не единственные иностранцы, которые в данный момент впереди планеты всей на американском рынке: не отстают и китайцы, которые четвертый год подряд на первом месте по количеству вливаемых средств. Жители Торонто и Ванкувер накопили огромное количество дорогой недвижимости и теперь покупают недвижимость в основном в теплых штатах США. А китайцами движет их небывалый рост экономики, благодаря которому чуть ли не каждую неделю появляется новый миллиардер!

 

Самые популярные штаты среди иностранцев – Флорида, Калифорния и Техас. Другие города также начинают набирать популярность: так, китайские инвесторы особенно облюбовали Сиэттл, так как там активно развиваеться высокотехнологическая индустрия. И сейчас именно в Сиэттле создаются новые рабочие места в тех-индустрии, а цены на недвижимость вполне разумны, особенно по сравнению с другими крупными городами. В центре города можно приобрести недвижимость от $800,000, но на окраинах все еще вполне реально купить за $300,000 – $350,000. Неплохо, правда?

 

Налоги, конечно же, тоже могут привлечь потенциальных иностранных инвесторов в США, особенно это актуально для японцев, которые пытаются успеть использовать американские налоговые преимущества, пока они есть.

 

Также очень важный фактор для будущего иностранных инвестиций - законодательное решение по инвестиционной программе EB-5: 30-го сентября будет решено продлевать ее или нет. Эта программа, которая дает американский вид на жительство, в данный момент действует для тех, кто инвестирует $500,000 в бизнес в США. Долгое время ходят слухи о том, что размер повысят до $1.35 миллионов, что не только может стать смертельным для будущего программы, но и подорвет непрерывный поток денежных средств в страну. При этом в прошлом году всего лишь 10% иностранных инвесторов вложили более $1 миллиона.

 

И все-таки Америка очень привлекательна для иностранных инвесторов, так как предлагает равные возможности как для своих граждан, так и для иностранцев. Но иногда иностранцы могут получать выгодные сделки по недвижимости в обход самих американцев, особенно молодых, которые впервые покупают себе дом. Поэтому политика государства должна быть скорее направлена на то, чтобы строить больше доступного жилья, а не ограничивать поток иностранных инвесторов – считают профессиональные агенты.  

Трамп принимает окончательное решение отменить программу DACA

СРОЧНЫЕ НОВОСТИ: Президент Трамп все-таки принял решение завершить Программу ДАКА (DACA - Deferred Action for Childhood Arrivals), после того как долгое время взвешивал все за и против отмены этой инициативы эпохи Обамы. Она позволяла легально находиться в стране, учиться и работать иммигрантам без документов, которых привезли в страну родители маленькими детьми. И это ни много, ни мало - около 800,000 человек, которые теперь могут потерять работу, быть отчисленным из колледжей, и подлежать депортации!

Как мы уже писали ранее, эта программа пользуется особым сочувствием не только у общественных деятелей, но и у большинства рядовых американцев. Поэтому эта тема была очень горячо обсуждаемой, и в ее защиту выступали большое количество законодателей, общественных деятелей, юристы, в том числе спикер Палаты представителей Конгресса.

Шестимесячная отсрочка дает возможность Конгрессу принять законодательство легализующее статус ДАКА.  Государственный департамент немедленно выпустил Меморандум о прекращении программы Memorandum on Rescission Of Deferred Action For Childhood Arrivals (DACA). Вот выдержка из этого Меморандума:

«Госдепартамент, осознавая последствия и сложности, которые возникнут в связи с завершением программы, и поэтому отводит временной промежуток, в которой будут разрешаться вопросы и заявления, связанные с DACA, а именно:
 

·       Будет рассматривать в индивидуальном порядке поданные должным образом заявки на разрешение на работу, принятые на дату составления данного меморандума

·       Будет отклонять все заявки на разрешение на работу, поданные после даты принятия данного меморандума

·       Не будет прекращать либо отзывать разрешения на работу, выданные ранее, до окончания их срока действия

·       Больше не будет одобрять право на въезд (advance parol) по программе DACA

·       В административном порядке закроет все заявления по форме I-130 о праве на въезд (advance parol) по программе DACA, которые в данный момент находятся на рассмотрении, и вернет все пошлины за их рассмотрение»

Отмена возможности на получение разрешения выехать и иъехать обратно в страну (advance parol) являеться самой большой проблемой для потенциальной легализации «детей», поскольку большинство из них въехали в страну без визы, незаконно пересекая границу, они не могут просто «изменить статус» даже когда есть уже разрешенная петиция на грин карту или через воссоединение семей или через рабочего спонсора.  Только выехав и въехав обратно в страну по разрешению они могут потом подавать на «изменение статуса» на грин карту.

 

Для тех молодых людей, которые в данный момент находятся в США по программе DACA, и имеют разрешения на работу, имеют право продолжать находиться на территории страны и работать до истечения срока их действия, если не будут специально прекращены или отозваны. Льготы по программе имеют 2-х летний срок действия.

Все взгляды устремлены сейчас на Конгресс который должен попробовать решить эту проблему путем принятия законодательства в кратчайшие сроки.  Как известно, Сенат принял этот закон дважды во времена Обамы но Палата Предствателей не смогла принять этот закон, что и привело к Указу Президента Обамы в 2012 году. Так что опасения иммигрантов что Конгрес не сможет ничего сделать – вполне обоснованны.

СРОЧНЫЕ НОВОСТИ: США ЗАКРЫВАЮТ РОССИЙСКОЕ КОНСУЛЬСТВО В САН-ФРАНЦИСКО

СРОЧНЫЕ НОВОСТИ: США ЗАКРЫВАЮТ РОССИЙСКОЕ КОНСУЛЬСТВО В САН-ФРАНЦИСКО

США только что объявили приказ Российской Федерации в течение двух дней закрыть консульство в Сан-Франциско, а также два подразделения в Вашингтоне и Нью-Йорке. Это ответная реакция на существенное сокращение Москвой дипломатического корпуса Штатов в России. Госдепартамент заявил, что это решение было принято, руководствуясь принципом паритета.

Заметим, что президент Трамп неоднократно заявлял – в том числе и в своей предвыборной кампании – что надеется на улучшение взаимоотношений с Россией и президентом Путиным. Однако после того, как Конгресс одобрил новые экономические санкции против Москвы в ответ на ее вмешательство в ход президентских выборов, Путин в июле в ответ приказал значительно сократить американскую дипмиссию.

Помимо консульства Сан-Франциско будут закрыты консульские корпуса в Вашингтоне – а там у России просто гигантский посольский комплекс – и в Нью-Йорке.

Спикер Госдепартамента сделала по этому поводу официальное заявление: «Соединенные штаты полностью выполнили решение Российской Федерации по сокращению нашей дипмиссии в России. Мы считаем, что такие действия были безосновательным и неблагоприятными для отношений между странами».  При этом в каждой из стран останется по 3 консульства.

Путин в июле приказал чтобы 755 работником Американской миссии – как русские, так и американцы – должны быть сокращены.  Сейчас  количество американских дипломатов будет сокращено до 455 – такое же количество, что Россия имеет в США. Пока непонятно, сколько сотрудников, работающих на США, физически покинут страну и сколько из них граждане России. Канал РБК говорит о как минимум 600 русских.

Сам же Путин заявил: “Мы ждали достаточно долго в надежде, что ситуация возможно поменяется к лучшему, однако она хоть и меняется, но это будет нескоро».

Вашингтон выражает надежду, что стороны не будут усугублять отношения дальше, а продвинутся вперед, чтобы все-таки достигнуть целей обоих президентов: улучшить отношения между двумя странами. Но при этом уверил, что в случае необходимости США будут готовы принять дальнейшие меры.

Как известно, США уже приостановил выдачу всех не иммиграционных виз в России с 23-го по 31-е августа. Визовые операции в Российских консульствах в Америке будут также приостановлены на неопределенный срок.

 

 

О КУРЬЕЗАХ ПЕРЕВОДА И НЕ ТОЛЬКО...

Есть такие часто-употребляемые слова, которые на первый взгляд имеют совершенно одинаковое значение в английском и русском языках, и даже самые профессиональные переводчики употребляют их одинаково. На самом же деле они часто означают абсолютно разные понятия (я говорю только об американском английском).

 

И это естественно часто бывает причиной конфузов в бизнес-коммуникациях, иммиграционных вопросах, судебных разбирательствах, да и вообще везде.

 

Например, простое английское слово «partnership» переводится на русский повсеместно как «партнерство». Давайте сравним значения в английском и русском языках.  В американском английском слово “partnership” имеет довольно узкий юридический смысл: совместное владение сторонами компанией. В русском же, спектр значения слова «партнерство» наоборот очень широк: за ним может стоять любой тип деловых отношений – от простого сотрудничества по проекту до простой сделки между производителем и дистрибьютером либо между продавцом и покупателем, или между оптовым продавцом и розничным предприятием – и вообще для обозначения любых взаимоотношений между заказчиком и исполнителем. И поверьте, такое смешение понятий приводит к серьезной путанице у американской стороны: когда они слышат, что взаимоотношения сторон описываются словом “partners”, а на самом деле это вовсе не так.

 

Например, в иммиграционных делах мы часто просим клиентов предоставить рекоммендации от известных людей в их индустрии. И что вы думаете – почти в каждом письме говорится, что клиент является «партнером» автора письма,  и у них партнерские отношения с его компанией. Для иммиграционного офицера это как красная тряпка, так как указывает на то, что письмо вовсе не объективно и беспристрастно, а наоборот написано заинтересованной стороной, которая имеет некую финансовую выгоду в процессе.

 

С другой стороны, когда российский бизнесмен говорит американской стороне, что они теперь партнеры, для американца это знак того, что теперь у них будут общее право собственности и распределение доходов от предприятия! А ведь русский бизнесмен вовсе не это имел в виду.

 

Подобных примеров существует великое множество. Поэтому будьте начеку!

 

АДМИНИСТРАЦИЯ ВВОДИТ НОВОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ ДЛЯ ИММИГРАНТОВ – ЛИЧНОЕ ИНТЕРВЬЮ.

АДМИНИСТРАЦИЯ ВВОДИТ НОВОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ ДЛЯ ИММИГРАНТОВ – ЛИЧНОЕ ИНТЕРВЬЮ.

Иммиграционные власти будут теперь требовать от всех кто получает грин карту в связи с трудоустройством прохождения личного интервью – и такое нововведение, несомненно, замедлит и без того длительный процесс их получения.

Это новое требование было подтверждено в пятницу 25 августа Службой иммиграции. Оно может быть применено к любому заявителю, который переходит от временной визы, основанной на трудоустройстве, к статусу постоянного резидента. Члены семей беженцев и люди, которые получили политическое убежище, также будут должны пройти личное интервью при подаче на условный статус – это стадия, которая предшествует получению гринкарты.

В 2015г. Около 168 000 иммигрантов в этих категориях получили постоянное резидентство, по данным статистики Департамента внутренней безопасности. И большинство из них – около 122 000 – перешли на гринкарты именно с рабочих виз и при этом не проходили интервью. Необходимость проведения дополнитльных 122 тысяч интервью  безусловно застопорит и без того длительный процес получения грин карт.  Ведь никто не собираеться нанимать дополнительных работников в службу иммиграции для ускорения процесса. Даже без личного интервью эти заявки сейчас рассматриваються от полугода и дольше.

Требование прохождения интервью также является частью глобального плана Трампа применять так называемую «усиленную проверку» к иммигрантам и туристам, приезжающим в США.

Представитель Службы гражданства и иммиграции, сказал в интервью что в ближайшем будущем список виз, по которым потребуется прохождение интервью, будут расширен. Он назвал это поэтапным расширением. Требование личного интервью, в принципе, не является новым, требование личного прохождения интервью при переходе с рабочей визы на гринкарту было стандартным 10 лет назад! Согласно письму, разосланному сотрудникам Службы, новая политика начнет действовать с 1-го октября 2017г.

Гражданин Грузии обвинен в мошеннической иммиграционной схеме фиктивных браков.

Давид Николашвили, 52 года, гражданин Грузии, проживающий в городе Стэмфорд, Коннектикут, признал свою вину в участии в мошеннической схеме по иммиграции, он организовал иммиграционную схему благодаря которой фальшивый иммиграционный статус получили около 60 граждан из европейских стран. Иностранные граждане платили ему от 12 до 16 тысяч долларов за организацию фиктивных браков с гражданами США, чтобы получить грин краты.

Гражданин Грузии также признался в одном факте даче ложных показаний по иммиграционному делу.

Результатом этого дела будет то, что все 60 человек которые получили грин карты в результате фиктивных браков, будут депортированны из страны и больше никогда не смогут въехать в США даже как туристы.  Американские граждане которые участвовали в этой схеме также будут привлечены к ответственности и заплатят гораздо больше чем то что они получили за свое участие от Николашвили.

Так что, как мы видим, к иммиграционным мошенникам применяются очень серьезные силы и меры воздействия. Поэтому вывод: женитесь по любви!

Иммиграционный Суд выносит решение о депортации отца, которого задержали после того, как он отвез дочь в школу.

Иммиграционный апелляционный суд на этой неделе вынес решение о депортации Ромуло Гонзалеса, который был задержан в конце февраля после того как отвез свою дочь в школу в одном из районов Лос-Анджелеса. Гражданин Мексики прожил в США около 25 лет и был арестован 28 февраля 2017 г, сразу после того как подвез свою 12-летнюю дочь в школу. В это время вторая дочь записывала все происходящее на видео, которое получило широкую огласку.

Это дело сразу же стало очень популярным в прессе в качестве показательного примера агрессивной политики Президента Трампа по вопросу нелегальной иммиграции. При этом ее сторонники подчеркивают тот факт, что иммигранты подобные Гонзалесу нарушают закон прежде всего незаконно проникнув в страну и далее подрывая свои права остаться в США, совершая всевозможные правонарушения, хоть и мелкие.

История Гонзалеса, как и многих иммигрантов, достаточно сложная и неоднозначная. Как известно, иммигранты осужденные за серьезные преступления подвергаються депортации в соответствии с законом.

Гонзалес имел осуждение десятилетней давности – за вождение в нетрезвом состоянии, а также за скупку краденых автомобильных номеров – это то, что привело к постановлению о депортации в 2008 году, которое в итоге привело к его аресту.  Иммиграционный судья в 2013 году отклонил просьбу в отмене депортации, разъясняя, что Гонзалес не подходит под отмену депортации, так как был обвинен в скупке краденых номеров.

В 2014г. Гонзалес подал апелляцию через адвоката, который оказался мошенником, и сбежал вместе с его деньгами и документами. В июне этого года его адвокаты закрыли обвинения по обоим делам и сейчас все обвинения сняты.

В конце марта этого года Гонзалес и его жена Норма подали заявки на U визы, которые выдаются жертвам преступлений и членам их семей, так как Норма подходила под эту категорию.

Нужно заметить, что количество людей, подающих на U визу резко выросло с 21 000 в 2009г. до почти 170 000 на настоящий момент. Конгресс установил планку размером 10 000 виз на год. Заявителям в листе ожидания гарантируется отсрочка в депортации, а также позволяется подавать на разрешение на работу.

Именно поэтому адвокат Гонзалеса намерен ходайтайствовать о временном приостановлении процедуры депортации Гонзалеса – пока его виза находится на рассмотрении.   Но как бы там ни было, с учетом нынешней загруженности иммиграционных судов – а сейчас там накопилось более 610 000 дел – вынесение решения может занять годы.

 

 

СРОЧНЫЕ НОВОСТИ: Посольство США в Москве временно прекращает выдачу виз

Посольство США в Москве только что объявило, что временно приостанавливает выдачу всех типов не иммиграционных виз. Все визовые операции будут очень жестко сокращены по мере того, как Посольство уменьшает количество сотрудников в ответ на недавний виток дипломатического противостояния между Вашингтоном и Москвой.

Решение последовало в ответ на требование России сократить присутствие американской дипломатической миссии почти вдвое: с 1200 до 450 сотрудников , то есть до такого же числа, как российская дипломатическая миссия в США. 

Такой поворот событий будет означать задержки в рассмотрении визовых обращений для сотен тысяч русских, которые обращаются за не иммиграционными  визами США каждый год. 

 

Администрация Трампа не сдается. Новости «Муслимского Запрета»

На днях Администрация опять обратилось в 9-й Окружной Суд с тем, что формальной гарантии от агентства по перемещению беженцев  недостаточно для избежания действия Запрета.  Администация считает что также недостаточно будет и попытки штата Гавайи расширить понятие «близких» родственников.
 

Департамент Юстиции продолжил бороться с июльским постановлением окружного судьи шт. Гавайи о том, что беженцы с гарантией от агентства по перемещению не подпадают под действия Указа о Запрете Трампа, а также расширяя круг родственников и членов семьи, не попадающим под узкое правительственное определение «близкое родство». Администрация упирает на определение термина в Законе об Иммиграции и Национальности, который определяет, какие члены семьи имеют право подавать на иммиграционные визы для воссоединения семьи.


Судебные прения назначены на 28-е августа.

 

Тем временем Комитет США по беженцам подал в 9-й Окружной Суд консультативное заключение в поддержку шт. Гавайи, заявляя, что позицию судьи по беженцам нужно поддержать. Правительство, по его словам, пытается переписать июньское заключение высшего суда. Также на прошлой неделе в 9-1 Окружной Суд было подано несколько других консультативных заключений, которые требуют поддержать постановление гавайского судьи, указывая что более 200,000 беженцев, ищущих пристанища в США ставятся под угрозу указом Администрации, и судья был прав, исключив из его действия тех, у кого уже есть формальная гарантия.
 

Свои консультативные заключения в 9-й окружной Суд также подали Организация по правам человека, группа Американские граждане-мусульмане, группа бывших чиновников по национальной безопасности, некоторые профессоры права,  а также штаты Нью-Йорк, Калифорния, Коннектикут и Делавэр.
 

 

Интересно, что Федеральное Правительство подало апелляцию на решение судьи на следующий же день, а Генеральный Прокурор заявил, что Верховному Суду сразу же придется исправить решение этого нижестоящего суда, чтобы поддержать букву Закона и долг исполнительной власти защищать нацию.

 

Верховный Суд постановил, что до слушания дела в  октябре месяце, лица из тех шести мусульманских стран, которые не имеют тесной семейной или иной связи с США, могут не получить разрешение на въезд. А вскоре после этого Департамент Юстиции опубликовал указания по тому, кого считать «близкими родственниками» и не включил туда бабушек, дедушек, внуков, дядей, тетей, племянников, зятей и иных «дальних» родственников.


 

 

Инвестиционная Программа EB-5: На Перекрестке.

Инвестиционная Программа EB-5: На Перекрестке.

Программа Грин-Карт для Инвесторов - EB-5 – по крайней мере в том виде в котором мы все ее знаем – достигла своего поворотного момента. От того какие меры будут предприниматься правительством в ближайшие пару месяцев будет зависеть будущее программы.

Глобальные перемены произошли месяц назад, когда Иммиграционный Департамент выпустил отчет, где сообщается о том, что лист ожидания иммиграционных виз для китайских инвесторов уже получивших добро от Иммиграционной Службы для их инвестиционных проектов по программе ЕВ-5, вероятно вскоре будет превышать 10 лет. Официальный документ с печатью правительства США подтверждающий наихудшие опасения инвесторов, что срок ожидания будет превышать 10 лет, предсказывает сомнительное будущее для китайского рынка инвесторов в EB-5.

Конечно программа может выжить, если региональные центры и девелоперы проектов будут фокусироваться на иммигрантах-инвесторах из Индии, Вьетнама, Дубая, Бразилии и других альтернативных рынках. Тем не менее амплитуда роста капитала по программе EB-5, а также амплитуда создания рабочих мест вследствие такого роста  - будет происходить в крайне малой степени. При этом определенно точно, что способность проектов EB-5 которые в данный момент уже вышли на рынок, собирать большие объемы инвестирования – от чего и зависит успех проекта – также будет преуменьшена.  

В соответствии с законом программа EB-5 должна быть не пассивным инвестиционным инструментом, а наоборот программой, где от инвестора требуется быть занятым в управлении бизнесом. Как же инвестору быть занятым в управлении инвестиционным предприятием, если он даже не сможет приехать в США в течение более чем 10-летнего периода – когда уже сам проект закончен и рабочие места созданы? Это представляет собой проблему для региональных центров EB-5, а также совершенно невозможно для тех EB-5 инвесторов, которые инвестируют напрямую.

Более того, Служба гражданства и иммиграции указала, что период, в течение которого инвестиция должна быть «под риском» еще 2 года с момента подачи документов на статус «условный резидент». Для китайских инвесторов это означает, что инвестиции должены находиться в работе и средства нельзя вынуть даже из законченных проектов на протяжении более чем 12 лет! Такой расширенный срок дает больше возможностей для всевозможных злоупотреблений и неправомерных действий, что приведет к провалам проектов либо мошенническим проектам.  За 10 лет почти любой проект уже будет завершен еще до того, как инвестор закончит требуемый период поддержания инвестиции. Это значит, что буквально в каждом случае, средства инвестора будут перенаправлены на другой проект. Инвестор не сможет даже провести проверку нового инвестиционного проекта в который переведуться его/ее деньги.  

Какие есть выходы из этой ситуации?

Самый главный выход: значительно увеличить количество доступных иммиграционных виз для инвесторов EB‑5 как части долгосрочного расширения самой программы – и это должно стать самым большим приоритетом для законотворчества сейчас.

Если будет принят закон о расширении программы EB-5, но не увеличит количества принимаемых инвестиций, нет реальной возможности, что эта проблема снова будет рассмотрена в ближайшем будущем: либо сейчас, либо очень нескоро.

Есть много косвенных способов чтобы решить эту проблему. Вот некоторые из них:

1.   Законодательно закрепить, что 10,000 EB-5 виз выделенных Конгрессом для участников программы значит “сами инвесторы”, а не члены их семей. Возможно это самая реальная  альтернатива, так как она уже включена в законопроект, представленный сенаторов.  Не многие в курсе, но в настоящее время каждый член семьи инвестора, въезжающий в страну, считаеться в сторону годовой квоты 10,000 виз. Так, если инвестор имеет супругу и 3 детей, то семья выбирает 5 виз из 10,000 квоты. Поэтому в результате за год США получет в среднем 3,000 инвесторов а не 10,000.

 

2.   Сокращение или исключение лотереи по розыгрышу гринкарт.

Около 50 000 виз в год разыгрываются в лотерею среди людей, которые не имеют особых навыков или семейных связей на основе географического принципа. Не секрет, что у этой программы есть множество значительных защитников. Но вопрос в том, что важнее: лотерея или люди, выполняющие работу в государственных интересах США, иммигранты с высокими навыками которые нужны американским работодателям, воссоединение семей, инвесторы, которые создают рабочие места и вливают финансы в экономику?

 

3.   Освобождение неиспользованных квот по визам для иммигрантов-профессионалов. Сейчас есть более 100 000 виз из прошлых лет, которые не были использованы. Некоторые или все эти визы могли бы быть переданы тем же иммигрантам с высокой квалификацией, иммигрантам по воссоединению семей, инвесторам, создающим рабочие места. И Сенат уже два раза проводил такие меры!

 

4.   Предоставление специальной иммиграционной категории инвесторам, которые инвестируют в проекты, которые возможно будут служить национальным интересам. Разнообразные специальные иммиграционные категории, которые исключены из иммигрантской квоты, уже есть в законах. Самая вероятная сфера, которая будет подходить под национальные интересы, это вложения в инфраструктуру США.

 

Если же ни одно из этих решений не будет выполнимо по политическим причинам, Конгрессу можно создавать новую категорию неиммиграционной визы – назовем ее виза W – для иностранцев с одобренной петицией EB-5 с целью прибытия в США – контроль за использованием своих инвестиций. Такая виза скорее всего не будет давать права работать в США, однако детям инвесторов будет дано право учиться здесь. Это решение уже имеет прецедент: Конгресс ранее уже создавал такие специальные категории виз, чтобы позволить супругам постоянных резидентов, ожидающих свои квоты, въезжать в США пока их квота находится в листе ожидания.

 

Ну а при худшем сценарии, если и законодательное решение не сработает, единственной опцией остается судебное разбирательство. Есть по крайней мере два разных юридических обоснований того, что существующий закон толкуется неправильно.

Один из них заключается в том, что настоящий Раздел 203(b)(5) нужно толковать как разрешающий въезд 10 000 инвесторам в год (и не считать в квоту членов семьи). Другой – в том, что Раздел 203(d), который применяется ко всем иммиграционным категориям, не включает зависимых членов семьи в общее количество выдаваемых виз.

Хоть и очевидно, что в поддержку обоих толкований есть сильные аргументы, тем не менее шансы на успех любого судебного разбирательства очень непредсказуемы, так как федеральные суды обычно придают большое значение административным толкованиям законодательных актов, которые существуют долго и прочно.

 

 

 

Вынесено интересное судебное решение по иммиграционному делу

Не секрет, что многие иммигранты работают в Америке без разрешения на работу. Работодатели несут серьезную финансовую, административнуюи даже уголовную ответственность за принятие на работу лиц без права на работу. И эта ответственность значительно ужесточилась за последние годы. Свидетельство этому тренду - пару дней назад 9й федеральный окружной суд США вынес интересное решение на эту тему.  Административные штрафы налагаемые за нарушение этого закона могут быть очень высокими и могут привести к полному банкротству предприятия – что и случилось в этом конкретном деле.  

 

Основной вопрос на рассмотрение апеляционного суда имел отношение к срокам исковой давности по наложению административного наказания а также какие аргументы в защиту работодателя могут быть приемлемы в данном случае.  

 

Суд указал, что хотя работодатель может успешно защищаться от обвинений в нарушении Закона об Иммиграции и Национальности, если докажет, что он действовал «добросовестно», нанимая сотрудника- иностранца без разрешения на работу, - этот аргумент не сработает, когда работодателя обвинят в том, что он продолжал держать такого  работника продолжительное время в нарушение ст. 1324a(a)(2), а также вовремя не затребовал и не подал форму I-9, где должен указать статус своего сотрудника, в нарушение ст. 1324a(b).  

 

Суд указал что «добросовестная попытка соблюдать правила» в качестве аргумента защиты применяеться только к чисто техническим и процедурным нарушениям правила.   

 

Форму I-9 должны заполнять все американские работодатели: в ней указывается на основании какого документа сотрудник принят на работу (как правило это Employment Authorization Cardб или Green Card или документ о гражданстве США).   

 

Срок давности – то есть время, в течение которого работодателя можно привлечь к штрафам за неподачу формы I-9.   Согласно этому закону срок давности 5 лет начинает течь с даты, когда компания больше не должна хранить у себя эту форму.  

 

Срок давности, в течение которого работодателя можно привлечь к ответственности за то, что он продолжал держать на работе иностранца без разрешения на работу, начинает течь с последнего рабочего дня такого сотрудника в компании. Это означает, что пока работника не уволили, срок давности еще даже не начал отсчитываться.  

 

Требования по хранению документов – 3 года с момента увольнения а не с момента принятия на работу – подчеркнул суд.         
 

Компания, которую привлекли к ответственности за нарушение иммиграционного закона, понесла в результате этого тяжелые материальные последствия – потеряла большой контракт с Департаментом Обороны, на компанию наложили штраф в размере более 400 000 Долларов и это привело к полному банкротству компании. 

 

Федеральный суд подчеркнул что административный судья не обязан рассматривать вопрос есть ли у работодателя средства заплатить штраф за нарушение Закона об Иммиграции и Национальности. 

ИСТОРИИ УСПЕХА: Нефтяная экспансия на западное побережье 

А у нас отличные новости – очередная успешно полученная виза L-1А! Документы из Службы гражданства и иммиграции пришли буквально пару дней назад. На этот раз наш клиент – молодой, но уже с очень интересной карьерной историей за плечами, человек из Питера – П.  

П. заканчивал Гос. Университет Кинематографии и ТВ по специальности аудио-визуальные технологии и рано начал работать в компании своего отца, вникая в семейный бизнес - один из крупнейших в России по импорту нефтяные смазочные материалы от европейских производителей - Shell, Total и др. П. начал работать там в качестве регионального менеджера по продажам, а через пять лет возглавил пиар отдел. Так как компания давно хотела выйти на американский рынок, П. был отправлен в США сначала на учебу – он поступил и успешно закончил магистратуру в Институте в Лос-Анджелесе, находясь в стране по учебной визе.  

Далее руководство компании приняло решение создать филиал российской компании в Америке, и перевести туда П. как руководителя. Филиал был создан в начале этого года – зарегистрирована корпорация в штате Дэлавер. Потом тщательно продумали и составили для новой компании бизнес-план: американскому филиалу предстоит заниматься импортом нефтяных смазочных материалов на российский рынок для промышленного и коммерческого использования. А также созданием и поддержанием бренда в США.  

Как только компания зарегистрирована, следующий шаг – это оформления предложения должности для сотрудника, или job offer. П. Перевели в американский филиал в качестве вице-президента по маркетингу и рекламе.  Далее мы приложили уставные и финансовые документы как по российской компании, так и по дочерней американской. Очень важно показать именно то, что переводимый сотрудник обладает необходимой экспертизой и опытом для соответствия новой должности. После того как мы подробно ответили на Запрос о дополнительных документах (который иммиграционная служба присылает в 95% всех дел), мы получили долгожданный ответ: виза одобренна! Все довольны, клиент принес цветы и конфеты (сразу видно воспитание интелегентных родителей), а США получили новый бизнес, который будет вкладывать свою лепту в экономическое развитие страны и создавать рабочие места. Всем хорошо.  

Вот такая история. Мы желаем П. продуктивного развития нового бизнеса, а себе еще больше талантливых и целеустремленных клиентов.